當前位置:首頁 > 解決方案 > PROFIBUS解決方案 > PROFIBUS産品開發 第一(yī)章(zhāng):概述

目  錄

日期:2012年(nián)5月23日 09:02


第一(yī)章(zhāng):概述

1、市場:需求?現狀?

2、PROFIBUS産品開發與企業現有産品技術基礎與發展的(de)關系

3、産品技術經濟:産品批量成本、利潤?

4、技術路線及開發成本:一(yī)次性投資?

第二章(zhāng)、可(kě)選擇的(de)技術方案

(一(yī)) 發DP 從站(包括DPV0、DPV1)可(kě)選擇方案

(二)、開發PA 從站可(kě)選擇方案

(三) 主站開發可(kě)選擇方案

第三章(zhāng)、DP從站開發詳談

(一(yī)) 應用通信協議芯片開發DP從站

(二) 應用嵌入式總線接口開發DP從站

(三)接口定制方案 (四)産品設計需要注意的(de)問題

第四章(zhāng)、PA從站開發詳談

1、 PA與DP從站的(de)差别

2、 應用SPC4+SIM1的(de)技術方案

3、 應用DPC31+SIM1的(de)技術方案


第一(yī)章(zhāng):概述


企業決定是否開發PROFIBUS産品? 涉及到企業産品和(hé)技術發展戰略、企業現有核心技術及技術發展戰略。

企業決策者需要了解并回答以下問題:

▲ 市場:有市場需求?市場現狀?

▲ 企業技術戰略:PROFIBUS産品開發與企業現有産品技術基礎與發展的(de)關系?

▲ 産品技術經濟:産品批量成本、利潤空間?

▲ 技術路線與開發成本:解決方案?一(yī)次性投入?風險?

1、 市場:需求?現狀?

(1)市場需求:需求主要來自(zì):


▼在一(yī)些行業項目中(電力、有軌交通、汽車制造、制藥………), PROFIBUS技術占有一(yī)定優勢,用戶要求系統、設備采用PROFIBUS技術。

▼支持PROFIBUS技術的(de)控制系統(等采用現場總線技術(SEIMENS、ABB…… PLC、DCS )的(de)普遍應用。

▼企業産品、系統技術提升需求(MCC、馬達啓動器、變頻器、溫度巡檢、回路調節器等産品系統)

現場總線技術的(de)應用發展,對國産現有現場設備及儀表提出新的(de)要求。

由于現場總線技術的(de)開放性,為(wèi)國産現場設備及儀表提供新的(de)市場機會。

⑵ 目前國內(nèi)PROFIBUS産品市場狀況


國內(nèi)開發PROFIBUS産品主要集中在以下幾種産品和(hé)應用行業:

①與發電、輸配電有關的(de)産品和(hé)監測系統:

▼電力監測設備與系統:PCC;

▼電機保護設備與系統:MCC

▼主要應用行業:發電、配電

▼目前主要使用的(de)通信網絡:MODBUS、PROFIBUS

② 與驅動有關的(de)設備:變頻器、直流驅動、軟啓動器等;主要用于冶金、水泥、水處理(lǐ)等行業。

③執行機構、流量計、稱重、水份測量、激光測距、RF傳感器等等。

④專用控制設備及控制系統:地(dì)鐵站監控系統、機車監控、…………

⑤現場總線I/O:與專用系統配套(如(rú)樓宇控制、印染設備、食品加工………)、具有特殊品質(防爆、高(gāo)防護等級、

可(kě)接受RTD、mV、高(gāo)壓、大電流信号等)。

⑥ 專用及通用通信網關、總線橋

⑶ 用戶選用國産PROFIBUS産品的(de)動機


用戶是否會選用國産PROFIBUS産品?動機是什麽?

▼價格因素

▼産品品牌、良好的(de)應用業績和(hé)信譽

▼特殊技術指标需求及技術服務

▼OEM定制産品:高(gāo)性能價格比

⑷ 促使企業開發PROFIBUS産品的(de)動力

動力之一(yī):市場對産品的(de)需求

系統現場總線選用PROFIBUS,由于:

A、價格因素

B、産品品牌、良好的(de)應用業績和(hé)信譽

C、特殊技術指标需求及技術服務

D、OEM定制産品以求得高(gāo)性能價格比

市場(用戶)要求提供PROFIBUS産品是促使企業開發PROFIBUS産品的(de)動力之一(yī)。

動力之二:企業産品技術升級,提高(gāo)競争力的(de)動力

比較:MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet

對國內(nèi)企業來說,選擇PROFIBUS技術作為(wèi)企業産品網絡技術升級方案是現實的(de)明智之舉。

動力之三:使企業産品能夠與國際知名品牌控制系統連接,開拓市場範圍。

2、PROFIBUS産品開發與企業現有産品技術基礎與發展的(de)關系

⑴ 企業技術發展戰略

企業發展規則:總是要追求産品技術升級,以提高(gāo)競争力。

選擇那種現場總線作為(wèi)企業産品網絡技術升級?與企業現有産品技術基礎與發展有關。

比較MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet幾種可(kě)選方案

MODBUS:已廣泛采用

問題:通信速率、可(kě)靠性、标準化。。。。。。

市場要求:企業産品技術升級、标準化、與大系統的(de)連接;

可(kě)選方案:

① CAN(DeviceNet、CANOpen):

優點:成本低(dī)、容易過渡;

主要問題:CAN在大數據量、高(gāo)功能要求中的(de)技術局限性

②Ethernet(PROFINet、 Ethernet/IP、Modbus/TCP):

優點:技術先進;

主要問題:要求很高(gāo)的(de)産品軟硬件平台、産品技術升級出現斷代

③PROFIBUS

技術指标先進、容易過渡、容易進入市場

對國內(nèi)企業來說,選擇PROFIBUS技術作為(wèi)企業産品網絡技術升級方案是現實的(de)明智之舉。

⑵ 國內(nèi)從事PROFIBUS産品開發的(de)企業及技術狀況

CPCC支持中國企業開發PROFIBUS産品現狀

從2002年(nián)~2005年(nián),根據CPCC銷售統計:

企業數:

購買“PROFIBUS開發包”的(de)企業: 15家

購買“嵌入式PROFIBUS接口”的(de)企業: 83家

購買“PROFIBUS協議芯片”的(de)企業: 63家

合計: 161家

地(dì)區:遍布全國23個省市自(zì)治區

3、産品技術經濟:産品批量成本、利潤?

(1)單台成本核算問題:一(yī)個PROFIBUS站點,允許增加成本?

① 圖1:原售價=原成本+原利潤--------------------------------------<1>

② 圖2:

現場總線儀表售價 = 原成本 + 由于增加現場總線而增加的(de)成本 + 原利潤 +由于增加現場總線而增加的(de)利潤------<2>

現場總線儀表售價 = 原售價 + 現售價增長(cháng)-----------------------<3>

③ 圖3:根據式<1>、<2>、<3>,顯然有:

現售價增長(cháng)價 =由于增加現場總線而增加的(de)成本+由于增加現場總線而增加的(de)利潤------<4>

問題1:

PROFIBUS儀表售價比原售價增加多少用戶(市場)能夠接收,現售價增長(cháng)/原售價=?




市場實踐結論:






問題2:

根據:式<4>

現售價增長(cháng)價 =由于增加現場總線而增加的(de)成本 + 由于增加現場總線而增加的(de)利潤

因此有:


 現售價增長(cháng)

原售價

=﹤ 20% ~ 50%

由于增加現場總線而增加的(de)成本+由于增加現場總線而增加的(de)利潤





原售價

即使令:由于增加現場總線而增加的(de)利潤= 0

有下式:



也就是說,即使我們産品技術升級,也不指望得到附加利潤情況下,由于增加現場總線而增加的(de)成本隻能占原售價的(de)20% ~ 40%。否則,用戶會認為(wèi)增加現場總線功能成本過高(gāo),不願意接受現場總線方案。

根據PROFIBUS技術成本計算,一(yī)個PROFIBUS從站站點增加成本: 300~500元左右。

由下表可(kě)知,原售價2000元以下的(de)設備不适合選用PROFIBUS技術,應該選用MODBUS、CAN的(de)成本較低(dī)的(de)技術。




⑵ 系統成本核算

向用戶推薦PROFIBUS系統方案時,與傳統方案、其他方案相比是否具有競争性?

① 與MODBUS、CAN等系統相比

優勢:技術先進、速率高(gāo)、可(kě)靠性高(gāo)、技術規範、與國際系統兼容;

不足:主站成本高(gāo)、網絡站點數受限、網絡部件成本增加(電纜、接頭、中繼)、安裝維護成本略有上升。

② 與傳統方案(PLC及I/O接線)相比

優勢:現場總線的(de)優勢明顯;

不足:成本(造價、安裝、維護)不一(yī)定高(gāo)?主要是用戶接受新技術的(de)能力(技術準備、技術管理(lǐ)。。。。

4、技術路線及開發成本:一(yī)次性投資?

涉及的(de)問題:解決方案?開發投資?開發周期?

與開發目标有關:

DP從站、PA從站、主站、系統?

單站點DP從站:控制器、I/O、分析儀器、電量測量裝置、檢測設備、執行機構、流量計。。。。。。。

PA從站:PA儀表溫度、壓力、流量。。。。。。

主站:控制器、網卡。。。。。。

系統:主站、從站、軟件、工具等。。。。。。